你当前所在的位置: 主页 > 86939.com > 正文

恋爱中情侣之间的财产往来 分手后能要回吗港彩

更新时间:2019-11-06

  杭州人小赵在美国念大学,2017年3月,他通过网络认识了家住广东的小孙。经过一段时间的接触,两人逐渐产生好感,随后确立了恋爱关系。

  两人谈了一年多的恋爱,最终因为性格不合等原因而分手。在恋爱期间,小赵曾多次向小孙转账,共计38万余元。分手后,小赵要求小孙返还这一笔钱,小孙不肯,于是小赵一纸诉状递交到了法院,要求小孙偿还本金和利息。

  在庭审过程中,38万余元属于借款还是恋爱时的赠与成为争论的焦点。小赵称,2017年小孙因创业开店缺少资金,多次向他借款,他通过支付宝、微信、银行转账的方式陆续向其出借38万余元,均未约定借期。2018年7月,他向小孙提出要求归还借款,小孙虽答应归还,但截至起诉之日仍未履行还款义务。

  小孙认为,她收到小赵38万余元的款项不是借款。当时两人系恋爱关系,小赵的转账均属于基于示爱对她作出的赠与,并非民间借贷。

  法院经过调查后,确认原告小赵通过支付宝、微信、银行转账等方式向被告小孙总共转账38万余元。

  在这38万余元中,有四笔转账为特殊金额,即原告于2017年6月9日交付的13145.21元以及于2017年8月16日分三次各交付的13145.20元,由于其谐音与情侣之间示爱语言高度一致,且当时双方为恋爱关系。原告提供的证据并不能证明其主张,对原告要求被告归还该部分合计52580.81元款项的诉请,法院不予支持。

  对于剩余33万余元,原告已就款项交付的事实提供转账记录等证据,被告亦对收到案涉款项的事实予以认可,且在原告催讨时承诺归还。此外,被告未能提供有效证据证明款项系原被告双方其他经济往来,故法院对案涉款项为借款的事实予以认定和支持。

  情侣之间因财产而发生的纠纷屡见不鲜。情侣之间的财产往来该认定为借款还是赠与,是处理该类案件的关键。如果仅凭汇款、转账凭证等,很难断定双方的借款事实。因此,双方经济往来时的真实意思表示很重要。如果能提供证据证明双方存在借贷的真实意思表示,如借条等,则形成债权债务关系,借款应当予以返还;如果不能予以证明,则会被认定为是赠与。

  此外,对于特殊数额的转账,例如数字“520”谐音“我爱你”,数字“1314”谐音“一生一世”,此类金额的转账具有了表达爱意的含义,如果原告没有证据证明特殊金额的转账是出借资金,而被告主张是原告的自愿赠与,法院将会结合双方的关系、转账的备注文字、转账时间、转账次数、社会文化习惯等要素,综合认定特殊金额转账的性质。一般来说,认定为赠与更为合理。

  恋爱期间借钱,出借方往往碍于情面,广西进一步压实地方党政领导干部食品安全工作责任www.010tk.,不要求对方打借条,一旦感情破裂,出借方往往缺乏相应的证据证明借款事实的存在。因此,要提醒恋爱中的男女双方,千万不要被感情冲昏头脑,如果恋爱期间有大的金钱往来记得写借条或者明确借款用途,盲目借款只会徒增后期的费用。

  萧山网络电视台(湘湖网)拥有萧山电视台、萧山人民广播电台的所有文字、图片、视频、音频的网络版权,并在网上独家发布,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明稿件来源:萧山网络电视台(湘湖网),违者本网将依法追究法律责任。

  杭州人小赵在美国念大学,2017年3月,他通过网络认识了家住广东的小孙。经过一段时间的接触,两人逐渐产生好感,爱趣安卓游戏官网。随后确立了恋爱关系。

  两人谈了一年多的恋爱,最终因为性格不合等原因而分手。在恋爱期间,小赵曾多次向小孙转账,共计38万余元。分手后,小赵要求小孙返还这一笔钱,小孙不肯,于是小赵一纸诉状递交到了法院,要求小孙偿还本金和利息。

  在庭审过程中,38万余元属于借款还是恋爱时的赠与成为争论的焦点。小赵称,2017年小孙因创业开店缺少资金,多次向他借款,他通过支付宝、微信、银行转账的方式陆续向其出借38万余元,均未约定借期。2018年7月,他向小孙提出要求归还借款,小孙虽答应归还,但截至起诉之日仍未履行还款义务。

  小孙认为,她收到小赵38万余元的款项不是借款。当时两人系恋爱关系,小赵的转账均属于基于示爱对她作出的赠与,并非民间借贷。

  法院经过调查后,确认原告小赵通过支付宝、微信、银行转账等方式向被告小孙总共转账38万余元。

  在这38万余元中,有四笔转账为特殊金额,即原告于2017年6月9日交付的13145.21元以及于2017年8月16日分三次各交付的13145.20元,由于其谐音与情侣之间示爱语言高度一致,且当时双方为恋爱关系。原告提供的证据并不能证明其主张,对原告要求被告归还该部分合计52580.81元款项的诉请,法院不予支持。

  对于剩余33万余元,原告已就款项交付的事实提供转账记录等证据,被告亦对收到案涉款项的事实予以认可,且在原告催讨时承诺归还。此外,被告未能提供有效证据证明款项系原被告双方其他经济往来,故法院对案涉款项为借款的事实予以认定和支持。

  情侣之间因财产而发生的纠纷屡见不鲜。情侣之间的财产往来该认定为借款还是赠与,是处理该类案件的关键。如果仅凭汇款、转账凭证等,很难断定双方的借款事实。因此,双方经济往来时的真实意思表示很重要。如果能提供证据证明双方存在借贷的真实意思表示,如借条等,港彩开奖直播!则形成债权债务关系,借款应当予以返还;如果不能予以证明,则会被认定为是赠与。

  此外,对于特殊数额的转账,例如数字“520”谐音“我爱你”,数字“1314”谐音“一生一世”,此类金额的转账具有了表达爱意的含义,如果原告没有证据证明特殊金额的转账是出借资金,而被告主张是原告的自愿赠与,法院将会结合双方的关系、转账的备注文字、转账时间、转账次数、社会文化习惯等要素,综合认定特殊金额转账的性质。一般来说,认定为赠与更为合理。

  恋爱期间借钱,出借方往往碍于情面,不要求对方打借条,一旦感情破裂,出借方往往缺乏相应的证据证明借款事实的存在。因此,要提醒恋爱中的男女双方,千万不要被感情冲昏头脑,如果恋爱期间有大的金钱往来记得写借条或者明确借款用途,盲目借款只会徒增后期的费用。

  近日,有市民向我们《今日关注》栏目反映,城区仙家路49号附近,占道经营现象严重,周边环境脏乱。记者对此进行了调查采访。[详细]